EL MAL VIENTO DE LA ENERGÍA EÓLICA
EL MAL VIENTO DE LA
ENERGÍA EÓLICA
Eva Aladro Vico
A 75 KILÓMETROS DE Madrid hay un
paraíso ambiental y faunístico en el entorno de la Sierra oeste de Guadarrama.
En Peguerinos, pueblo de la provincia de Ávila, coexisten los corzos, los
jabalíes, las ardillas y los lobos. El Águila Imperial sobrevuela una ruta,
subiendo desde el Valle de Enmedio, de nombre casi mágico y noches de un
silencio que limpia el alma. Con el Águila, vuelan allií el Milano Real, el
Buitre Leonado y el Milano Negro, todas ellas aves de interés prioritario. Esta
es su casa, la zona donde campean y anidan, y Ávila es su provincia de
invernada y de nidificación. No en vano, las ZEPA y ZEC del lugar,
pertenecientes a la Red Natura 2000, albergan 140 especies de animales, desde 5
tipos de murciélagos completamente protegidos a zorros, liebres y mariposas
endémicas de enorme rareza, como la Graelsia Isabelae. Y sin embargo, este
paraíso en donde sólo se escucha el vuelo de las aves, está gravemente
amenazado por “Ágata”, el proyecto
eólico de la empresa Green Capital, que ambiciona plantar 19 aerogeneradores de
200 metros de altura –como un bloque de 12 pisos-, junto a la guarida y campo
natural de este paraíso faunístico y vegetal.
El proyecto, en su estudio de
Impacto, que está siendo Alegado por múlltiples organizaciones ciudadanas como
Ecologistas en Acción Sierras, Observatorio de la Sierra de Guadarrama,
Colectivo Azálvaro o Entorno Escorial, reconoce que causará la muerte por
colisión o electrocución del Aguila Imperial, el Buitre Negro y el Milano Real,
así como de otras especies vulnerables como la Cigüeña negra, el Aguilucho
Cenizo, Águila Real o el Sisón común, la Culebrera o Ratonero común (con una
tasas de riesgo de colisión en algunos casos del 76,19%, y el Milano real con una
tasa del 72,60%, el Cuervo Grande con un 53,33% o el Milano negro con un 42,86%. ). La Directiva “Habitats” de obligado cumplimiento en Europa, establece
que el lobo es una especie estrictamente protegida al sur del río Duero, dado
el escaso número de ejemplares existentes. Los aerogeneradores ahuyentarán a
las pocas manadas de lobo, ensordecidas y agredidas por su presencia ruidosa y
su iliminación perpetua, así como a las otras especies animales en este corazón
natural de la zona.
Los vecinos de “Las Damas”,
urbanización que se sitúa junto al corazón de la ZEPA y ZEC “Campo de Azálvaro-Pinares
de Peguerinos”, se han organizado y ya son 70 propietarios los que han
presentado alegaciones colectivas contra “Ágata”. Han reunido ya cerca de 1000
firmas en Internet, y siguen pidiendo apoyos y presentando Alegaciones. Este
Parque eólico, nos dicen, es un ejemplo de instalación industrial insensible a
las necesidades y supervivencia de un entorno único. Estos 70 propietarios de
casas tendrán los molinos a tan sólo 400 metros de distancia. El ruido de baja
frecuencia, un conocido torturador de las poblaciones a las que en los últimos
tiempos les han “encasquetado” aerogeneradores, perturbará no solamente los
hábitos de los animales, sino la de los humanos de la zona, su tranquilidad y
su sueño.
Los aerogeneradores eólicos
generan ruido y generan una mortalidad animal sin precedentes. En un estudio ya
antiguo de SeoBirdlife (2012) se recogen perjuicios tan notables como la
desaparición de 20 especies de murciélagos en Europa, por la implantación de
los parques eólicos, algunos de cuyos modelos de molinos son ya denominados “killers”
(SeoBirdlife, 2012). Se habla de entre 6 y 18 millones de aves muertas anualmente.. Esta organización
internacional da una serie de recomendaciones en vista del terrible descenso de
población de murciélagos y de aves en máximo peligro de desaparición, con la
proliferación de la Eólica en todos los paises desarrollados: “Deben
considerarse y excluirse (para su instalación) todos los espacios protegidos
(incluidos los Espacios Naturales Protegidos (ENP), los espacios de la Red
Natura 2000 y los espacios derivados de los convenios internacionales . Deben
considerarse y excluirse todas las Áreas Importantes para la Conservación de las
Aves (IBA de BirdLife International) y de otras especies vulnerables. Deben
considerarse y excluirse las áreas identificadas en los Planes de Recuperación
y Conservación de las especies más amenazadas. Deben considerarse y excluirse
las áreas de reproducción de las aves y murciélagos más sensibles y amenazados.
Deben excluirse las áreas de reposo o invernada de las especies de aves y
murciélagos más sensibles y amenazados” . (SeoBirdlife, 2012).
Pero en España estas directivas
no se están cumpliendo. Tampoco las orientaciones que vienen avaladas en
documentos de la Comisión Europea como el Documento Vinculante elaborado
recientemente por la Comisión Europea “Orientaciones sobre Proyectos de
Energía Eólica y la Legislación de la UE de Protección de la Naturaleza”. Los proyectos eólicos no están teniendo un
tratamiento adecuado. La tibia respuesta del Ministerio de Transición
Energética a la hora de autorizar masivamente proyectos, y la rápida
contratáctica de las grandes empresas energéticas como Iberdrola y Endesa, está
dejando un panorama dantesco, en poquísimos meses, en los campos españoles.
La expansión de la Eólica no
parece tener en cuenta en absoluto el daño y la extinción de animales que está
generando. Como recogía hace pocos días la prensa, la opinión empresarial e
inversora dominante es que “ el sector con más proyección de futuro es el de
las renovables en España" (El Español, 2 de julio 2021). Dado el
atractivo para los inversores, se está produciendo una auténtica avalancha de
proyectos eólicos que, en mucha medida, presentan diseños de parques de molinos realizados sin
las garantías de protección e impacto real en las zonas vulnerables. Las protestas
en los entornos rurales son cada vez mayores. Son notorios los casos en
Cantabria, donde múltiples movimientos y asociaciones vecinales están en pie de
guerra por el impacto paisajístico, cultural y social de la invasión de parques
eólicos, Extremadura, Navarra, Burgos o Galicia. En Castilla y León, que nos
sirve de indicador, hay 262 parques eólicos en funcionamiento, y suman 4.542
aerogeneradores, con una potencia total de 6.268 megavatios (Eldiario.es,
).
España se ha constituido, el
pasado año, en el mayor mercado europeo de adquisición de proyectos e
instalaciones de energía eólica terrestre, alcanzando los 2.500 millones de
euros, con una producción de 2,4 GW. El Plan Nacional
Integrado de Energía y Clima (PNIEC) se ha fijado como objetivo
llegar a 50,3 GW de potencia eólica en 2030. Estamos hablando de
una vertiginosa y silenciosa invasión de un sistema energético contaminante del
paisaje, agresivo con fauna y flora, insostenible para la vida humana en sus
cercanías, y que genera una importantísima cantidad de residuos y deshechos a un
plazo medio.
Como indica Antonio Arretxabala,
las instalaciones eólicas seguirán destruyendo el paisaje una vez termine su
vida útil, de en torno a 30 años. Sus residuos y cementaciones, sus componentes
y los viales y estructuras de acceso, continuarán destruyendo el hábitat
natural porque en los proyectos que se presentan en masa no hay una clara
planificación ni de sus inpactos actuales ni de su futuro desmantelamiento,
como ocurre en el caso de “Ágata”. Los 19 aerogeneradores, que destruirán
carreteras de acceso y generarán un entorno industrial en plena zona
residencial y natural, son inmensas moles que nadie piensa que tienen una corta
vida útil.
En realidad, las instituciones
tampoco parecen haberse percatado de los perjuicios y de la especulación que
rodea a este gigantesco negocio, en el que un capitalismo vestido de verde
rompe completamente las tradicionales estrategias de economía política de las
grandes corporaciones. El “greenwashing” de las eólicas, su capacidad para
revestirse de valores que no son reales, es un tema candente que denunciar.
Muchos de estos proyectos se realizan no con la intención directa de gestión de
dichos parques, sino para la captación de derechos de explotación de estaciones
y nodos. La batalla por el control de los derechos de explotación guía la
política ambiciosa y desmedida de empresas como Iberdrola, con inversiones
aceleradas de subcontratas y filiales, cuya rapidez en la elaboración de los
Estudios de Impacto es proporcional a la bajísima calidad de los mismos. Pero
tanto los colectivos vecinales, como las asociaciones ecologistas, y los
expertos, empiezan a poner el grito en el cielo, constituyendo plataformas
ciudadanas en defensa de sus entornos vitales.
Así lo hace en estos momentos la
Asamblea por el Clima, aglutinando a organizaciones como Ecologistas en Acción,
Extinction Rebellion, Juventud por el Clima, Frydays for Future, y otras. Esta
agrupación reclama al Ministerio de Transición Energética una mirada cautelosa
y cuidadosa sobre los proyectos que se están presentando.
El Proyecto “Ágata” en Peguerinos
es una buena muestra de planes de implantación improvisados y hechos a
distancia, sin estudios de impacto realmente eficaces. En este proyecto, no se
han desarrollado ni mediciones prolongadas sobre la presencia de animales, ni
diseño de alternativas reales al impacto de los aerogeneradores sobre población,
ni siquiera hay medidas de prevención y atenuación ante el impacto social y natural.
Todo lo que este proyecto considera como medidas de prevención son
señalizaciones de obras y observación prospectiva de los nidos de las aves. Por
supuesto, ni una palabra de ubicar en otro sitio o de invertir en
aerogeneradores más inocuos –los hay sin palas asesinas- o alejados de zonas de
campeo y migración de las aves en peligro.
El capitalismo eólico capta
subvenciones y ayudas de innovación de fondos europeos. Se aprovecha de una
buena imagen generada por la preocupación por el clima, pero la utiliza para
expandirse ilimitadamente, vulnerando paisaje, naturaleza y cultura, e
invadiendo entornos humanos rurales de la mayor belleza y armonía. Los últimos
datos, de estos mismos días, para todo el territorio español, son gravísimos. Las
tasas de colisión registradas en los aerogeneradores de mayor potencia, que no
tiene precedentes en España, puede alcanzar niveles extraordinariamente altos,
del orden de 10 o más aves/aero/año, o de 30 quirópteros/aero/año. El estudio
realizado por Ecologistas en accion indica que los datos de mortalidad de aves
y quirópteros (murciélagos), multiplicados por el gran número de instalaciones
eólicas que se prevén (en torno a 5.000 aerogeneradores de 3 a 6 MW), no solo
supone un riesgo real para las poblaciones locales de aves y quirópteros, sino
que pueden tener un serio y grave efecto global sobre las poblaciones de muchas
especies. /
Como indica Joaquín Araujo, ¿tiene
el más mínimo sentido destruir paisajes vivos para intentar frenar el
calentamiento cuando existen miles de otros lugares mucho más adecuados?
¿Para qué sirven los aerogeneradores y las Línea de Alta tensión que matan
aves, talan bosques y simplemente hacen desértico e invivible el territorio?
¿No es hora ya de empezar a mirar en detalle el impacto de un capitalismo verde
que resulta tan mortífero o más que el anterior?
Referencias
Seo Birdlife, 2012 Directrices
para la evaluación del impacto de los parques eólicos en aves y
murciélagos.
https://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/management/docs/wind_farms_es.pdf
Decreto 114/2003, de 2 de
Octubre, en la Comunidad de Castilla y León
Plan de Recuperación del Aguila Imperial Ibérica
Łopucki et al. (2017) Do terrestrial animals
avoid areas close to turbines in functioning wind farms in agricultural
landscapes? https://link.springer.com/article/10.1007/s10661-017-6018-z
Ecologistas en Acción. Boletin. https://www.ecologistasenaccion.org/175077/la-mortalidad-de-aves-y-murcielagos-se-dispara-con-los-grandes-aerogeneradores-de-ultima-generacion/ 2 de jukio 2021
Elconfidencial https://blogs.elconfidencial.com/amp/medioambiente/naturaleza/emboscadas/2021-06-25/aerogeneradores-impacto-ambiental-muerte-aves_3149532/?__twitter_impression=true&s=03 25 de junio de 2021.
El Español, https://www.elespanol.com/invertia/empresas/energia/20210701/nuevos-proyectos-renovables-avalancha-peticiones-puntos-acceso/592942129_0.html 1 de julio de 2021
El Salto diario https://www.elsaltodiario.com/ecologia/fiebre-eolica-llega-extremadura-Iberdrola-instalar-36-aerogeneradores-gigantes-Villuercas-Oeste 15 de junio de 2021.
Eldiario.es https://www.eldiario.es/castilla-y-leon/sociedad/abuso-proyectos-eolicos-castilla-leon-no-frenan-despoblacion-echando-pueblos_1_8022962.html 12 de junio de 2021
Quiero aclarar, por si lo podéis modificar en el post, que los molinos de 200 metros de altura son como rascacielos de más de 50 plantas ( no como edificios de 12) . Para que os hagáis una idea , las torres Kio de Madrid tienen 112 metros de altura.La Torre de Madrid tiene 142 metros de altura y los grandes rascacielos rondan esos 200 metros (y se pueden ver a más de 70 kilómetros) .
ResponderEliminar